Вход RSS
Забыл пароль Регистрация

Или войдите на сайт в «два клика» используя: Google Yandex Mail.ru Facebook Twitter Rambler Loginza MyOpenID Вконтакте

Форумы Реутов-Today » Болталка » Смертная казнь: ЗА или ПРОТИВ?»
Смертная казнь: ЗА или ПРОТИВ?
Артемий Дата: Четверг, 27.08.2009, 22:18 | Сообщение # 1
Артемий
Рядовой
Сообщений: 12

Закон о смертной казни существует в 87 странах мира, в частности, Японии, Индии, Кореи, Китае, Египте, Иране, Саудовской Аравии, в 38 штатах США, в большинстве бывших республиках СССР и многих других странах. Пора бы и в России наконец-то отменить мораторий на смертн. казнь


«Почему у нас так не получается (как в ЕС.)? Потому что, извиняюсь, все сопли жуем и политиканствуем»
 
Света468 Дата: Суббота, 05.09.2009, 13:45 | Сообщение # 2
Света468
Рядовой
Сообщений: 9

Я “за” смертную казнь. Применяться она должна за особо тяжкие



преступления (убийство, изнасилование с отягчающими, повторное убийство



и т.д.). Это адекватный способ защиты общества.  Также плюс что гос-во сокращает затраты на содержание преступников в тюрьмах!  Когда есть смертная казнь убийца сто раз подумает, прежде чем идти на это, соотвественно уменьшает кол-во жестоких убийств.

 
karatist Дата: Среда, 09.09.2009, 02:08 | Сообщение # 3
karatist
Рядовой
Сообщений: 13

“пожизненное заключение” в нашей раше сводится обычно к 5-13 годам лишения свободы, после чего заключенный умирает от туберкулеза или других болезней.  Смертную казнь должны вернуть обратно, чтобы отсидевшие свой срок не смогли уже вернуться обратно в общество и вновь искромсать невинных людей

 
Pitbull Дата: Пятница, 11.09.2009, 23:48 | Сообщение # 4
Pitbull
Рядовой
Сообщений: 16

За убийство надо убивать. Лучше б деньги, которые идут на содержание насильников тратились бы на пенсионеров и детей.

 
Graf Дата: Вторник, 22.09.2009, 20:39 | Сообщение # 5
Graf
Рядовой
Сообщений: 18

Вспомните Чекатило! Прежде чем его поймали было расстреляно много нивчём не повинных людей! Милиция отчиталась – галочку поставила, а невинные люди погибли. и их уже никто не вернул их родным. Я против смертной казни. С нашей несовершенной судебной системой у невинных людей будет шанс …. А преступнику – смерть лёгкое наказание.


Тише едешь, дальше будешь
 
KarinaLee Дата: Среда, 30.09.2009, 16:13 | Сообщение # 6
KarinaLee
Рядовой
Сообщений: 13

Вопрос противоречивый. Если, так сказать, отвечать не думая, то стоит принять казнь.

 
Лесник Дата: Вторник, 06.10.2009, 21:50 | Сообщение # 7
Лесник
Рядовой
Сообщений: 10

Смертная казнь всегда будет спорным вопросом в нашей стране. Ведь не редко осуждают совсем невиновного человека.

 
Lucille Дата: Вторник, 09.03.2010, 14:59 | Сообщение # 8
Lucille
Рядовой
Сообщений: 1

не кажется, вопрос стоит так: может ли суд присяжных рекомендовать смертную казнь, или такой рекомендации от него ждать не надо. Достаточно высказать уверенность в совершении особо тяжкого преступления с общественной точки зрения.
Открываю Википедию:
Законом СССР от 10 апреля 1990 года № 1423-1 вносятся изменения в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, согласно которым «по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок свыше десяти лет, вопрос о виновности подсудимого может решаться судом присяжных (расширенной коллегией народных заседателей).»
Теперь, предположим Ваш голос мог бы быть учтен. Достаточно сделать того или иного человека временно недееспособным, и вот, никакого учета его голоса в решении вопроса нет. Это не для нервных женщин или коварных узурпаторов общественного мнения, право. Чтобы суд присяжных заседателей мог рекомендовать смертную казнь, мне кажется, необходимо так строить общество, чтобы “ручки не чесались разобраться самостоятельно или опосредованно” в случае отказа принять того или иного гражданина в группу “решающих”. А для этого нужно, чтобы в обществе учитывалось мнение человека без дополнительного специального прессинга в том или ином виде; это должно быть культурой общества. Сложные дела с точки зрения, как расследования, так и морального права общественного наказания, а также заявления какой-либо из сторон о необходимости дополнительного дознания, без НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ и людей с НАСТОЯЩИМ ВЫСОКО ПОРЯДОЧНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ решаться не должны(имею ввиду как область юриспруденции, так и сферы иных профессий). Паршивая овца все стадо портит не всегда относится к обвиняемым, с этим, наверное, не так уж трудно сегодня согласиться.

 
Форумы Реутов-Today » Болталка » Смертная казнь: ЗА или ПРОТИВ?»

НОВОЕ СООБЩЕНИЕ
Опции сообщения:
Прикрепить файл:
(не более 500Kb)